تبادل نظر در خصوص چهاردهمين همايش ملی بهداشت محيط - یزد

[naderloo]

سلام، فکر میکنم ایشان به ناگفته های همایش چهاردهم اشاره داشته باشند

مواردی چون هزینه ها، بودجه، امکانات، نحوه برخورد دانشگاه علوم پزشکی(یا دانشکده بهداشت) یزد با همایش، نحوه همکاری انجمن علمی بهداشت محیط، توصیه هایی برای برگزاری همایش های آتی، نمره ای که توسط برگزار کنندگان به همایش داده شده، نحوه برخورد هیات داوران، مسائلی که شاید جناب دکتر مختاری فقط بتوانند پاسخ دهند و ...

[naderloo]

با سلام و ضمن تشکر از دکتر مختاری دبیر اجرایی چهاردهمین همایش ملی بهداشت محیط ایران که متحمل زحمت شدند و لوح فشرده و کتاب خلاصه مقالات چهاردهمین همایش ملی بهداشت محیط ایران را به آدرس بنده ارسال نمودند به اطلاع میرساند که مقالات چهاردهمین همایش ملی بهداشت محیط ایران در سایت قرار گرفت و کلیه بازدیدکنندگان گرامی میتوانند با مراجعه به مبحث دانلود مقالات چهاردهمین همایش ملی بهداشت محیط ایران - یزد مقالات مورد نظر خود را دریافت نمایند.

رمز دریافت مقالات چهاردهمین همایش http://www.mozh.org میباشد.

دانلود مقالات چهاردهمین همایش ملی بهداشت محیط ایران - یزد


در ضمن در صورت نیاز بازدیدکنندگان گرامی کلیه مقالات همایشهای ملی یکم تا سیزدهم بهداشت محیط ایران در سایت قرار خواهد گرفت.

[naderloo]

سلام، فکر میکنم ایشان به ناگفته های همایش چهاردهم اشاره داشته باشند

مواردی چون هزینه ها، بودجه، امکانات، نحوه برخورد دانشگاه علوم پزشکی(یا دانشکده بهداشت) یزد با همایش، نحوه همکاری انجمن علمی بهداشت محیط، توصیه هایی برای برگزاری همایش های آتی، نمره ای که توسط برگزار کنندگان به همایش داده شده، نحوه برخورد هیات داوران، مسائلی که شاید جناب دکتر مختاری فقط بتوانند پاسخ دهند و ...

سلام، این هم ناگفته های چهاردهمین همایش علمی بهداشت محیط ایران از زبان آقای دکتر مختاری دبیر اجزایی همایش مذکور:

ناگفته های همایش

در رابطه با همایش چهاردهم بهداشت محیط، ناگفته های زیادی وجود دارد اما به دلایل متعدد، نمی توانم بسیاری از آنها را بازگو کنم. نمی دانم شاید من هم محافظه کار شده باشم و شاید هم نه. باید چنین رفتار کرد چرا که گفتن برخی ناگفته ها شاید برخی زوایای تاریک را روشن کند اما بدون شک تبعات منفی زیادی را هم در بر خواهد داشت. مملکت ماست دیگر... باید عادت کنیم به سکوت. بگذارید به این دل خوش کنیم که این همایش، يک جهش بزرگ در همایشهای بهداشت محیط بود. این ادعای من نیست. بلکه انعکاس نظریات بسیاری از حاضران در همایش است. به این امید که همایشهای بعدی پرشکوه تر از این همایش باشد.
نکته آخر آنکه: برگزاری یک همایش کشوری کار بسیار سختی است آنقدر که پس از برگزاری همایش احساس میکنی چند سال به عمرت اضافه شده است!!! به نظر من، برای برگزاری همایشهای آینده بهداشت محیط باید روند تغییراتی که در همایش یزد آغاز شده را ادامه داد. اگر قرار است که این همایش سالیانه برگزار شود باید به آن بعد بین المللی داد یعنی از اساتید مطرح خارجی دعوت کرد. اما اگر قرار است که این همایش به همین صورت ادامه پیدا کند بهتر است دو سالانه برگزار گردد چرا که فکر می کنم برگزاری یک همایش با کیفیت بالای علمی بصورت سالانه ظرفیت بالاتری را طلب میکند.

به عنوان عضو کوچک جامعه بهداشت محیط، سربلندی همه اعضای این جامعه را از خداوند بزرگ مسئلت می کنم.

[naderloo]

سلام، جناب دکتر مختاری عزیز

خیلی از مسائل اگر بازگو نشود زمینه برای بهبود فراهم نمیگردد مهم نحوه بیان مشکلات هست

ما در برخی از امور نیاز به تغییر رفتار داریم که همایش چهاردهم به گونه ای تغییراتی اینچنینی داشت
حال نیاز به تکرار آن وجود دارد تا تبدیل به عادت شود و در نهایت این عادت هاست که فرهنگ را میسازد و فرهنگ خوب نیاز به تشریک مساعی همگان و اقدامات اصلاحی وسیع دارد
به هر حال ما نباید دائم بگوییم که فلان همایش کشور بهمان از هر نظر در کمال است
آنها نیز نردبان ترقی و رشد را یک شبه طی نکردند سالها زحمت کشیدند، و خون دل خوردن تا شدند این

بنده حقیر پیشنهادم اینست که نکات قابل تامل همایش مطرح و مورد بررسی قرار بگیرند در حال حاضر چشنواره نیز دارای مشکلاتی هست از جمله، سایت، و آرم و نداشتن حامیان مالی و غیره که به دبیر جشنواره پیشنهاد دادم که در بحث شرکت نمایند فکر میکنم انتقادات سبب روشن شدن بشتر مسیر فعالیت ها شود

[farshid]

با عرض سلام

بنده در همایش نبودم اما سی دی مقالات رو دیدم .نکته ای هست که می خواستم درباره اون توضیح بدم
بنده در زمینه ای درحال مطالعه هستم به مدت زیاد؟؟؟؟؟؟
در همایش مقاله ای دیدم در همین زمینه که به کل اشتباه بود!!!!!!! خیلی تعجب کردم1
اسمهای بزرگی هم در مقاله دیده شد.

میخواستم بگم داوری مقاله با نقد مقاله خیلی متفاوت است. داور(referee) به معنی مرجع است یعنی کسی که در زمینه ای متخصص است و قادر به حکم صادر کردن است. اما منتقد با هر دانایی قادر به انتقاد از کار هست و به نظر شخصی نزدیک است. حالا حرف این است اگر از این اشتباهات در دیگر مقالات هم باشد اون وقت تکلیف چیست؟
چاپ و ارائه این دست مقالات بر عهده کیه؟ نشر اشتباهات از خود اشتباه ..............
به هر حال من در زمینه های دیگه هیچ اطلاعی ندارم؟
اما بر حسب علاقه شخصی اون مقاله رو خوندم البته ممکن است مقالات عیب هایی داشته باشند اما اشتباه در روش کار ، تحلیل آن، .... بسیار سوال برانگیز است.

با تشکر

نزديك به 18 ماه از اين قضيه داره ميگذره
اين مقاله بدون تغييري در مجله سلامت و محيط چاپ شد.
نميدونم اصلا اهميت داره !!!

بي خيال!!! اينجا با بقيه جاها فرق داره!!!


همايش تبريز رو هستم