موژ مهندسی بهداشت محیط زیست ایمنی

با سلام
به نظر دوستان آيا تركيب لجن شيميايي(chemical sludge) ناشي از ته نشيني اوليه و DAF با لجن دفعي بيولوژيك(WAS) در دايجستر هوازي كار درستي هست.فرض رو بر اين بگيريم كه دما در طي پرسه ي ما همواره ثابته و بعد از هضم لجن آبگيري و دفع خواهد شد و قصد نداريم مدت زمان هضم رو هم افزايش بديم.
آيا تركيب لجن شيميايي با لجن بيولوژيك ممكنه منجر به كاهش پاتوزن ها در لجن خروجي بشه؟كلاس b رو مي تونيم كسب كنيم؟
به نظر دوستان آيا كيفيت آبگيري بهبود خواهد يافت؟
آيا ممكنه ساختار لخته لجن شيميايي در اثر تنش هاي ناشي از اختلاط شكسته بشه و امر آبگيري رو مشكل تر كنه؟
و يا ممكنه روغن هايي كه در DAF جدا شده به همراه سوپرناتانت از هاضم خارج بشه و دوباره منجر به دردسر بشه؟
ساختار فعلي سيستم به اين شكله
[RIGHT] لجن دفعي بيولوژيك وارد تيكنر مي شه و سپس به هاضم هوازي و بعد براي آبگيري بهBelt filter هدايت مي شه.
و لجن شيميايي نيز مستقيم براي آبگيري به سانتريفيوژ دكنترفرستاده مي شه[/RIGHT]

با سلام
بنظرم باید پیش از هر تصمیم آنالیز آزمایشگاهی لجن شیمیایی رو مورد بررسی قرار بدید و از نظر مواد شیمیایی مضر برای تکثیر و حیات باکتریها و موجودات زنده لجن بیولوژیک مورد وارسی قرار بدید. بعلاوه هدفتون از ترکیب این دو لجن چیه؟ شرایط حاضر از لحاظ امنیت بخش لجنتون مطمئن تره. شاید لجن شیمیایی شما به هر علت دچار تغییرات فحشی چه در PH و چه در ترکیب بشه. اونموقع نه پردازش لجن بیولوژیک خواهید داشت و نه شیمیایی.
به عقیده بنده اگر آبگیری لجن شیمیایی شما راندمان کمی داره بهتره فیلتر پرس ممبرانی که تولید داخل هم هست رو انتخاب کنید. بگفته سازندگان تا 90 درصد در شرایط بهینه آبگیری داره.

بنظرم اگر به این سایت مراجعه کنید و با بخش فنیش صحبت کنید بد نباشه
www.ebtekartoos.com

درسته حق با شماست من هم چندان موافق با چنين طرحي نيستم چون معتقدم به از نظر بنيادي مشكلات زيادي داره ولي در بعضي از مجتمع هاي بزرگ تصفيه پساب صنعتي مثل يوتيليتي فجر 1 و 2 اين طرح در حال انجامه....گستره ي حواشي اين طرح و پارامترهاي طراحي اون كمي گسترده است و نيازمند ديتاهاي دقيقه....به نظرم طراح به اين دليل چنين طراحي رو لحاض كرده چون بعد از ادغام دو لجن و عمل به اصطلاح دايجست(البته اگر واقعا هضمي صورت بگيره) لجن به كوره هاي زباله سوز ارسال ميشه...(البته در گذشته دفن ميشده و ظاهرا تازگي ها دارن مي سوزونند) البته اين نظر منه
در مورد فيلتر پرس پيشنهادي و دستيابي به ds 90 درصد به نظرم شركت كمي اغراق مي كنه چون با فرايند هاي حرارتي با اما و اگر هايي شما مي تونيد به dry solid نود درصد برسيد.... اگر فرض رو بر اين بذاريم كه ادعاي شركت درسته در اين صورت در مورد زمان آبگيري و نرخ آبگيري دستگاه بايد مطالعه ي بيشتري بشه

و اما در مورد چرايي انجام اين كار و مطرح شدن تركيب دو لجن (فارع از درست يا اشتباه بودنش)كاهش انرژي مصرفي و دستيابي به فضاي بيشتر و به علاوه انجام آبگيري با يك دستگاه از دلايل اصلي طرح اون است